132         Жизнеописание митрополита Иосифа (Петровых)

 

   Заметим, что в предисловии к публикации упомянутых донесений,
исследователь из Свято-Тихоновского института А. В. Мазырин дает
объективную характеристику политике ОГПУ по разрушению Церкви:
«Как следует из публикуемых донесений и резолюций Тучкова на них,
политика эта состояла в следующем. Спровоцировать в церковной
среде разделение по принципу готовности идти на большие или мень­
шие компромиссы с властью. Возникновение оппозиции существу­
ющей церковной власти рассматривается как весьма важная зада­
ча. Подчеркивается, что отсутствие оппозиции было бы фактом,
нежелательным для ОГПУ. Для у крепления ростков оппозиции даже
специально освобождаются из заключения ряд лиц, которые, как
ожидается, должны войти в ее состав. После того как оппозиция
возникнет, главной задачей становится всячески способствовать
росту взаимной неприязни двух церковных сторон...

Церковь разделена на более или менее лояльные по отношению к власти стороны. Наступает время физического разгрома менее ло­яльных. При этом от более лояльной стороны требуется своеобраз­ное церковное прикрытие этого разгрома...

Данная программа действий, очевидно, была не нова. Она по­чти копирует разработанный в 1922 году Л. Троцким сценарий использования в деле борьбы с Православной Церковью обновлен­ческого движения (с той лишь разницей, что обновленцам нужно было захватывать церковную власть, а митрополиту Сергию — нет). Тогда, как известно, Троцкий предложил расколоть Церковь на два крыла: "черносотенное контрреволюционное" и "смено­веховское советское". "Чем более решительный, резкий, бурный и асильственный характер примет разрыв сменовеховского крыла

с черносотенным, тем выгоднее будет наша позиция", — писал он 30 марта 1922 года. После этого, по мысли Троцкого, следовало" по­валить контрреволюционную часть церковников", опираясь при этом на "сменовеховское духовенство", а затем, "не давая смено­веховским вождям очухаться", превратить их начинание в "выки­дыш"». (См.: Архивы Кремля. Политбюро и Церковь: 1922-1925 гг. Кн. 1. С. 162-163).

.